ABSTRACT
As lesões cervicais não-cariosas constituem um grupo de lesões de grande complexidade na prática clínica odontológica, principalmente no que se refere à identificação do agente etiológico e ao tratamento proposto. Elas têm sido pesquisadas com maior interesse em decorrência da perda excessiva de tecido dentário na região cervical (junção amelocementária), que causa sensibilidade dentinária e problemas funcionais e estéticos. O objetivo deste trabalho foi avaliar a prevalência, o diagnóstico diferencial e os fatores etiológicos relacionados co essas lesões. Foram examinados 108 pacientes que se apresentaram na clínica de odontologia do UNICENP. Para participar do exame não houve restrição quanto a sexo, idade, raça, classe social, presença ou não de lesões cervicais. Foram coletados os dados necessários, e aqueles pacientes que apresentavam lesão de abfração severa foram selecionados, totalizando 66%. Para estes, aplicaram-se questionários específicos com abordagem no diagnóstico e nas causa etiológicas, totalizando 341 dentes afetados severamente por essa lesão. Observou-se que as lesões foram mais comuns em mulheres e existiu uma relação direta entre idade e dentes mais cometidos (69%), estando diretamente associada a má oclusão (58%) com hábitos nocivos e parafuncionais - apertamento (49%) e bruxismo (61%). Concluiu-se que a associação de fatores causais está, invariavelmente, presente
The not carious cervical injuries onstitute a group of injuries of great complexity in the dentistry clinic practice, mainly when it comes to the identification of the etiologic agent and to the proposed treatment. These injuries have been searched with greater interest due to teeth tissue extreme loss in the cervical region (amelo-cemental junction), that causes dentin sensitivity and functional and aesthetic problems. The objective of this work was to evaluate the prevalence, the distinguished diagnosis and the etiologic factors related with these injuries. 108 patients, who came to the Unicenp dentistry clinic, have been examined. To participate of the examination there was no sex, age, race, social class, presence or not of cervical injuries restriction. The necessary data have been collected, and that patients who presented injury of severe abfraction have been selected, totalizing (66%). For these, specific questionnaires, with approach in the diagnosis and the etiologic causes, have been applied, totalizing 341 teeth affected severely by this injury. There could be observed that the injuries had been more common in women and there was a more direct relation between age and more affected teeth (69%), being directly associated to the bad occlusion (58%) with harmful and parafunction habits (tightening 49% and bruxism 61%). It was concluded that, the association of causal factors is, invariably, present